巴黎法院裁決結束了長達多年的法律糾紛

巴黎法院的判決,令有關此名離世時並無訂立繼承權的藝術家、始於1991年的爭議正式劃上句號。

巴黎最高法院於2月底裁定居於香港的法國藝術品經紀人古獨奇 (Philippe Koutouzis) 為中國出生的藝術家曾海文 (1927-1991) 作品之版權持有人。

作為曾海文藝術家作品全集的作者古獨奇,曾就有關被他鑑定為偽冒曾海文作品,於歐洲被捲入一系列法律糾紛。對古獨奇作出最猛烈攻擊的對手 — 巴黎藝術品經紀人Enrico Navarra 於2011 年在法國入稟指控他有組織地進行詐騙。
 
此爭議始於1991年曾海文離世之後,曾氏於1948年移居巴黎,法國政府因尋找不到曾氏的合法繼承人而將其遺物進行拍賣。古獨奇於3年後在中國尋找到曾氏的弟弟。1995年曾氏的弟弟 (已歿) 成為法律認可的唯一遺產繼承人。

古獨奇作為曾氏弟弟委託的代理人,成功將法國政府的拍賣收益轉交予他,並以象徵式1 法郎購入曾氏作品的版權。古氏指出當時曾氏作品的價值並不高,但他希望其作品被人所認識。時至今日,此名畫家的最高拍賣紀錄,為2015年香港蘇富比拍賣其1964-1966年創作之無題抽象畫時所創下的340萬港元 ($438,590美元)。

計劃編寫曾氏專作的Navarra指控古獨奇為盜取版權而訛稱曾氏擁有一名弟弟;經過為期7年的刑事調查得出的結論指出他並無任何真憑實據支持其說法。2月28日,高等法院裁定因並無證據顯示有任何人仕曾干犯被指控的罪行或其它罪行,因而確認古獨奇為曾氏作品的版權合法持有人。

於2012 年,Navarra於紐約就有關另一名中國藝術家朱德群再度入稟法院,指控Marlborough畫廊及曾擔任該畫廊亞洲總監的古獨奇。此案已於2017年被法院頒令撤消。

古獨奇指他早於2010年之前首次在市場上發現有偽冒曾氏的作品:我發現有如此大量附有曾海文簽名的作品感到驚訝。我知道他不常在自己的作品上簽名。自此他先後指出數十幅在巴黎、布魯塞爾及香港拍賣的偽冒畫作品的可疑之處,並在經技術鑑定後證實其所言屬實。例如:某些畫作的紙張在經過瑞士蘇黎世聯邦理工學院的碳14定年檢測後,證實出自曾氏死後23年所出品。在某些個案中,其中文名簽署並不正確;古獨奇說:市面上仍然有數百幅偽冒作品流傳。

本文發表於2018年6月12日出版的 The Art Newspaper